Aportantes chilenos del fondo IV de Southern Cross pactan acuerdo de salida

En asamblea de aportantes del fondo Private Equity IV de Celfin, los inversionistas acordaron la enajenación de sus compromisos en el mercado secundario. Southern Cross se comprometió a prestar las facilidades para que esto ocurra. E. Elgueta, J. Preller y L. Medel | Empresa | 15/05
HERRAMIENTAS
© Agencia Uno
Cabe recordar que el fondo Private Equity IV representa el 6% de los US$1.700 millones que levantaría SC.

La cita estaba fijada para hoy, pero los aportantes del fondo Private Equity IV -vehículo provisto por Celfin y mediante el cual las AFP y aseguradoras invierten en Southern Cross (SC)- se juntaron en absoluto sigilo el pasado miércoles. Fue una reunión tan silenciosa, que ni siquiera el delegado de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) estuvo presente en esta instancia que definiría el futuro de la relación entre institucionales locales y el  fondo dirigido por Norberto Morita y Raúl Sotomayor.

Sin embargo, y pese a los pronósticos que hablaban de una tensa asamblea, prosperó la fluidez . En la junta, no sólo se acordó excusar indefinidamente la participación de los aportantes para los próximos capital calls, sino que se informó a los mismos inversionistas que Southern Cross facilitaría la salida de éstos, colaborando en la enajenación de sus cuotas en el mercado secundario.

De esta manera, lo que había solicitado el banco de inversión -a pedido de las propias AFP y aseguradoras locales- fue acogido sin mayores problemas por Morita y Sotomayor, a pesar de los compromisos que obligan a los partícipes a aportar capital en caso de que Southern Cross tenga una inversión que así lo requiera. Sin ir más lejos, en la cita del pasado miércoles se esperaba que Celfin se pronunciara sobre un llamado de aportes para reunir, según sus participaciones, parte de los US$350 millones que requieren el fondo para una inversión en Colombia. Eso, definitivamente no ocurrió.

Cabe recordar que el fondo Private Equity IV representa el 6% de los US$1.700 millones que levantaría SC a través de otros aportantes internacionales.

La salida de los institucionales supone el ingreso de nuevos actores, que pueden ser chilenos o extranjeros, los que una vez dentro se harán cargo de cumplir con  los compromisos de los actuales inversores.

Lo acordado el 9 de mayo, sin embargo, aún no cuenta con la firma definitiva de todos los aportantes. Se espera que antes del 21 de mayo, SC llame a una reunión extraordinaria del Comité Asesor a fin de tratar la situación entre el fondo y los cuota partícipes chilenos. Dicha instancia será la encargada de resolver que los inversionistas locales salgan del fondo.

Hasta que dicha reunión no se realice, SC está en su derecho de llamar a un capital call, aunque el compromiso de palabra apunta a que un llamado no se realizaría antes de la cita con el Comité Asesor.

CLÁUSULA DE SALIDA
Aunque la reacción de Southern Cross fue favorable, Celfin ya venía trabajando con el estudio de abogados Claro y Cia. para analizar las distintas opciones legales que permitirían la salida de aportantes. Dichas alternativas se venían estudiando tanto en Canadá como en Chile.

Una de éstas tenía que ver con una de las cláusulas que condicionaban el capital de inversores al fondo IV. Esta consistía en que si los administradores principales, en este caso SC, se veían envueltos en conflictos legales, los inversionistas podrían excusarse de suscribirse a llamados de capital.

En este sentido, las  multas que aplicó la SVS a Morita y Sotomayor (por UF1.500 y UF2.000, respectivamente) en su calidad de ex directores de La Polar, favorecía la demanda de los inversionistas locales.

RAZONES DEL ÉXODO
Si bien en el mercado reconocen que la rentabilidad obtenida en los anteriores fondos de Southern Cross ha sido importante, los últimos hechos abrieron el interés de salirse.

El caso La Polar, la crisis financiera de Supermercados del Sur (SdS) y la quiebra de Campanario afectaron la reputación de Morita y Sotomayor.




Lo más visto
Empresa&Mercado

FINANCIAL TIMES
ir al canal
Amenaza cibernética a la banca: se requiere cooperación con los gobiernos
Financial Times

Por Gillian Tett. La gran pregunta es qué ocurrirá si los hackers rusos dejan de sentir que tienen participación en las finanzas globales o un interés común en mantener la estabilidad del mercado. "Es una gran preocupación", dice un banquero en NY.


"Súper pronosticadores": ¿se puede predecir el futuro?
Financial Times

Por Tim Harford. Miles de millones de dólares se gastan en expertos que dicen que pueden predecir lo que está por venir en negocios, finanzas y economía. La mayoría de ellos no acierta. Ahora un revolucionario estudio descubre el secreto: es posible predecir el futuro. Y una nueva camada de "súper pronosticadores" sabe cómo hacerlo.


Francia incumplirá meta de déficit presupuestario
Financial Times

Por H.C. Es un desafío para la nueva Comisión Europea, que nombró al ex ministro francés Moscovici como encargado de cumplir las reglas fiscales.


BCE avanza con su plan de compra de valores respaldados por activos
Financial Times

Por Stefan Wagstyl. Un vocero del organismo dijo a FT que la decisión del banco de comprar un amplio portafolio de ABS es independiente de cualquier decisión de gobierno, aunque las garantías gubernamentales tendrán un rol útil.


Moody's: recorte de nota de Brasil golpea candidatura de Rousseff
Financial Times

La agencia atribuyó su decisión al lento crecimiento, justo cuando la presidenta está a la zaga de Marina Silva en las encuestas, a un mes de las elecciones.


G20 advierte a las principales economías sobre una "crisis global de empleo"
Financial Times

Por S. Donnan y S. O'Connor. La falta de empleo y el estancamiento en los salarios está contribuyendo a un alza en la desigualdad y está reduciendo el gasto del consumidor y el crecimiento en las economías avanzadas, según el Banco Mundial, la OCDE y la OIT.


UE rechaza nuevamente acuerdo antimonopolio de Google
Financial Times

Por A.B y R.W. La amplia oposición alemana ha sido vista como un factor decisivo.


La inversión tributaria provocará auge de M&A de empresas de EEUU
Financial Times

Por Stephen Foley. Los individuos pueden encontrar más costoso deshacerse de sus vínculos con Estados Unidos, pero para muchas empresas sigue siendo una opción irresistible para pagar menos impuestos.


aaaa