Aportantes chilenos del fondo IV de Southern Cross pactan acuerdo de salida

En asamblea de aportantes del fondo Private Equity IV de Celfin, los inversionistas acordaron la enajenación de sus compromisos en el mercado secundario. Southern Cross se comprometió a prestar las facilidades para que esto ocurra. E. Elgueta, J. Preller y L. Medel | Empresa | 15/05
HERRAMIENTAS
© Agencia Uno
Cabe recordar que el fondo Private Equity IV representa el 6% de los US$1.700 millones que levantaría SC.

La cita estaba fijada para hoy, pero los aportantes del fondo Private Equity IV -vehículo provisto por Celfin y mediante el cual las AFP y aseguradoras invierten en Southern Cross (SC)- se juntaron en absoluto sigilo el pasado miércoles. Fue una reunión tan silenciosa, que ni siquiera el delegado de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) estuvo presente en esta instancia que definiría el futuro de la relación entre institucionales locales y el  fondo dirigido por Norberto Morita y Raúl Sotomayor.

Sin embargo, y pese a los pronósticos que hablaban de una tensa asamblea, prosperó la fluidez . En la junta, no sólo se acordó excusar indefinidamente la participación de los aportantes para los próximos capital calls, sino que se informó a los mismos inversionistas que Southern Cross facilitaría la salida de éstos, colaborando en la enajenación de sus cuotas en el mercado secundario.

De esta manera, lo que había solicitado el banco de inversión -a pedido de las propias AFP y aseguradoras locales- fue acogido sin mayores problemas por Morita y Sotomayor, a pesar de los compromisos que obligan a los partícipes a aportar capital en caso de que Southern Cross tenga una inversión que así lo requiera. Sin ir más lejos, en la cita del pasado miércoles se esperaba que Celfin se pronunciara sobre un llamado de aportes para reunir, según sus participaciones, parte de los US$350 millones que requieren el fondo para una inversión en Colombia. Eso, definitivamente no ocurrió.

Cabe recordar que el fondo Private Equity IV representa el 6% de los US$1.700 millones que levantaría SC a través de otros aportantes internacionales.

La salida de los institucionales supone el ingreso de nuevos actores, que pueden ser chilenos o extranjeros, los que una vez dentro se harán cargo de cumplir con  los compromisos de los actuales inversores.

Lo acordado el 9 de mayo, sin embargo, aún no cuenta con la firma definitiva de todos los aportantes. Se espera que antes del 21 de mayo, SC llame a una reunión extraordinaria del Comité Asesor a fin de tratar la situación entre el fondo y los cuota partícipes chilenos. Dicha instancia será la encargada de resolver que los inversionistas locales salgan del fondo.

Hasta que dicha reunión no se realice, SC está en su derecho de llamar a un capital call, aunque el compromiso de palabra apunta a que un llamado no se realizaría antes de la cita con el Comité Asesor.

CLÁUSULA DE SALIDA
Aunque la reacción de Southern Cross fue favorable, Celfin ya venía trabajando con el estudio de abogados Claro y Cia. para analizar las distintas opciones legales que permitirían la salida de aportantes. Dichas alternativas se venían estudiando tanto en Canadá como en Chile.

Una de éstas tenía que ver con una de las cláusulas que condicionaban el capital de inversores al fondo IV. Esta consistía en que si los administradores principales, en este caso SC, se veían envueltos en conflictos legales, los inversionistas podrían excusarse de suscribirse a llamados de capital.

En este sentido, las  multas que aplicó la SVS a Morita y Sotomayor (por UF1.500 y UF2.000, respectivamente) en su calidad de ex directores de La Polar, favorecía la demanda de los inversionistas locales.

RAZONES DEL ÉXODO
Si bien en el mercado reconocen que la rentabilidad obtenida en los anteriores fondos de Southern Cross ha sido importante, los últimos hechos abrieron el interés de salirse.

El caso La Polar, la crisis financiera de Supermercados del Sur (SdS) y la quiebra de Campanario afectaron la reputación de Morita y Sotomayor.




Lo más visto
Empresa & Mercado

FINANCIAL TIMES
ir al canal
Amenaza evitable a la posición de Hong Kong
Financial Times
Los inversionistas en A. Latina tienen que ponerse a la altura de las nuevas demandas
Financial Times

Por Amy Stillman. La lucha contra la corrupción, las políticas de defensa de la competencia y del medio ambiente están hoy bajo el microscopio de los extranjeros.


Wall Street encuentra su competencia en el poder de la gente
Financial Times

Por Gary Silverman. Los inversionistas minoristas y los tutores de fondos públicos de pensiones están dejando claro que ya no piensan que sus administradores de dinero sean tan inteligentes.


La campaña de Modi para convertir a India en un hub fabril
Financial Times

Por Amy Kazmin. El aumento de los costos en China está abriendo oportunidades para potenciar el sector industrial del país y hacerlo más competitivo.


Putin exige que se reabra el pacto de comercio entre la UE y Ucrania
Financial Times

Por P.S. El líder ruso amenaza con represalias si Kiev busca implementar un acuerdo.


A. Latina: tras el fin de la fiesta viene la resaca
Financial Times

Por John-Paul Rathbone. Los países menos vulnerables hoy son los que priorizaron la inversión. Por ejemplo, Colombia y Perú están invirtiendo al ritmo asiático de 28% de la producción. Los más vulnerables, por el contrario, son aquellos que, como Venezuela y Argentina, administraron mal el auge y ahora se enfrentan a un cambio político posiblemente traumático.


Bancos de desarrollo levantan récord de US$219 mil millones
Financial Times

Por E. M. Los prestatarios supranacionales, como el Banco Mundial, se consideran de menor riesgo debido a sus garantías gubernamentales.


Obama corre el riesgo de una misión extendida en Siria
Financial Times

El que quiera juzgar la decisión del presidente debe hacerse tres preguntas: los ataques a Siria ¿se justifican por motivos de seguridad? ¿La operación es legal? y ¿podrá lograr su objetivo?