Crecimiento de la economía en 2012 acerca a Chile al desarrollo...

De acuerdo a las Cuentas Nacionales del Banco Central, la actividad nacional creció 5,6% el año pasado, lo que equivale a un PIB en torno a los US$268 millones. Si la cifra se divide por el total de chilenos de acuerdo al último Censo, el PIB per cápita del país llega a los US$19.400, al borde del umbral del desarrollo. Víctor Petersen Víctor Petersen | Economía | 19/03
HERRAMIENTAS
Debes saber

¿Qué ha pasado?
Las Cuentas Nacionales 2012 del Banco Central ratificaron que la economía chilena creció 5,6% el año pasado.

¿Que consecuencias tiene?
De acuerdo a esa variación, el PIB de la economía local llega a los US$268.303 millones, por lo que el PIB per cápita del país supera los US$19 mil.

¿A qué se debe el aumento?
Esto tomando en cuenta las cifras corregidas de la población total del país tras el Censo 2012, donde el resultado fue menor al estimado por el FMI.

¿Qué preocupa a los economistas?
Que varios países se han quedado estancados en la llamada “trampa de los ingresos medios” por lo que piden más reformas para seguir avanzando.

© Archivo

Tal como se anticipaba con las cifras preliminares, las Cuentas Nacionales del Banco Central confirmaron que la economía chilena registró un crecimiento de 5,6% en 2012, cifra impulsada por el gran dinamismo de la demanda interna que anotó un alza de 7,1% en el ejercicio.

La positiva variación, significó que el Producto Interno Bruto (PIB) de la actividad doméstica llegara a los US$268.303 millones, tomando en cuenta el tipo de cambio promedio de ese año de $487, lo que dividido por la población total chilena estimada por el FMI (17,403 millones) da que el PIB per cápita corregido por paridad de compra superaría levemente los US$18.000 en 2012.

Sin embargo, las nuevas cifras entregadas por el Censo 2012, arrojaron que la población nacional es menor a la que estimaba el organismo internacional, llegando a los 16,572 millones, por lo que el ingreso per cápita aumenta a US$19.400, cifra muy cercana al umbral de los US$20 mil utilizados para catalogar a un país como desarrollado.

La situación ya la había anticipado el mismo ministro de Hacienda, Felipe Larraín, el año pasado en el marco del seminario Enade, donde afirmó, en tono de broma, que “el consejo que les daría a mis colegas para elevar el PIB per cápita es que hagan un censo”.

Si bien el secretario de Estado realizó el comentario en modo irónico, lo cierto es que las cifras le dieron la razón, tanto así que el FMI ha ido corrigiendo sus proyecciones al respecto para nuestro país. 

Mientras en septiembre de 2011 el organismo apuntaba a que  Chile superaría la barrera de los US$20 mil en 2016, en abril de 2012 adelantó la meta para 2015. En octubre, en tanto, previó que el país tendrá un PIB de US$20.251 para el año 2014, proyección que podría seguir corrigiéndose.

De hecho, si este año la economía creciera en torno a 5,5%, la meta de los US$20 mil per cápita se cumpliría en el actual ejercicio.

A juicio de Nathan Pincheira, economista de Banchile, los buenos resultados dan cuenta de “que lo que se hizo en términos de reacción post terremoto fue bastante positivo, y después ese crecimiento se fue ratificando a pesar de la baja base de comparación. No muchos países tienen la capacidad de salir después de una crisis o terremoto de manera rápida y el crecimiento de los años posteriores hasta 2012 a todas luces fue un buen dato”.

Si bien reconoce que la corrección a la baja de la población tras el Censo significa un impacto estadístico importante en el aumento del PIB per cápita, su mayor preocupación pasa por la llamada “trampa de los ingresos medios”, donde varios países se han quedado estancados.

“Es relevante mencionar lo que ha pasado históricamente con aquellos países que han llegado a este nivel de PIB per cápita, porque en estos niveles muchos se quedan enrampados y no alcanzan de cruzar el umbral, entonces hay que pensar en el crecimiento a largo plazo y las reformas que se necesitan para que sea sostenible”, precisa.

Concuerda Alejandro Alarcón, economista de la Universidad de Chile, quien sostiene que “si bien es muy bueno que siga aumentando el PIB per cápita y nos vamos acercando a los US$20 mil, hay que tener presente que el país necesita una cantidad importante de reformas en energía, flexibilidad laboral, innovación y otros. Esas reformas estan pendientes y la nueva administración deberá hacerse cargo de eso para que el país pueda crecer más”.

EL AÑO DE LA DEMANDA INTERNA
Las  cifras entregadas por el ente rector, dieron cuenta del fuerte dinamismo de la demanda interna durante el año pasado. Mientras en el primer y segundo trimestre anotó un alza de 4,9% y 6,9% respectivamente, los dos últimos trimestres superaron el 8% (8,3% y 8,2%), con lo que el promedio del año llegó  a 7,1%, dato muy por sobre el crecimiento de la economía, lo que según los economistas, podría significar que se estén incubando presiones inflacionarias para lo que viene.

Para Alarcón, “estas cifras están indicando que claramente la trayectoria está siguiendo el ritmo de actividad que no es de equilibrio, y por lo tanto se va a ajustar. Si no se ajusta por políticas que vayan haciendo en forma moderada tender a nuestro producto tendencia, se va a ajustar a través de los precios o de la tasa de interés”.

En ese sentido, señala que “no me cabe duda que el Banco Central tomó nota al respecto, pero ocurre que tiene el dilema de que si sube la TPM más fluyen capitales y generan activos denominados en dólares lo que provoca una tendencia a la revaluación del peso y por lo tanto un impacto a los exportadores”.

Diagnóstico similar al de César Guzmán, economista de Security Inversiones. “En el cuarto trimestre lejos de haber una moderación en el gasto, hubo una reaceleración, lo que es preocupante porque en cualquier otra economía esto debería haber generado presiones de precios, y si bien acá no ha pasado, se deberían generar, por lo que es una luz amarilla para el Banco Central”, enfatizó.

¿QUÉ PASÓ CON EL AGRO?
En cuanto al crecimiento por sector económico, el PIB de 2012 fue impulsado por todas las actividades, con excepción del sector agropecuario-silvícola, que registró una caída de 0,6% respecto a 2011. 

De acuerdo al instituto emisor, esto se debió a la contracción de la agricultura y, en menor medida, de la fruticultura; en contraste, las actividades de ganadería y silvicultura crecieron.

Al respecto, la Sociedad Nacional de Agricultura, (SNA) alertó que este retroceso “da cuenta de la grave pérdida competitividad que afecta a los sectores transables de la economía y en particular al agro. Las cifras recogen los efectos de los crecientes costos de producción asociados a mano de obra, energía y combustibles, y van en línea con las estimaciones realizadas hace unos meses por la SNA”.

En esta línea, el departamento de estudios del gremio detalló que la caída del PIB sectorial se explica en gran parte por una baja en la producción de cultivos anuales y de frutas.

Como contraparte, la actividad que más avanzó el año pasado respecto a 2011 fue comercio, con una variación positiva de 8,4%, seguida por construcción con 8,1%, y comunicaciones con 6,9%.

En tanto, electricidad, gas y agua  registró un alza de 6,6%, al igual que servicios empresariales.

Mientras, minería y transporte avanzaron 4,3% y 4,2% respectivamente.




Lo más visto
Economía

FINANCIAL TIMES
ir al canal
Amenaza evitable a la posición de Hong Kong
Financial Times
Los inversionistas en A. Latina tienen que ponerse a la altura de las nuevas demandas
Financial Times

Por Amy Stillman. La lucha contra la corrupción, las políticas de defensa de la competencia y del medio ambiente están hoy bajo el microscopio de los extranjeros.


Wall Street encuentra su competencia en el poder de la gente
Financial Times

Por Gary Silverman. Los inversionistas minoristas y los tutores de fondos públicos de pensiones están dejando claro que ya no piensan que sus administradores de dinero sean tan inteligentes.


La campaña de Modi para convertir a India en un hub fabril
Financial Times

Por Amy Kazmin. El aumento de los costos en China está abriendo oportunidades para potenciar el sector industrial del país y hacerlo más competitivo.


Putin exige que se reabra el pacto de comercio entre la UE y Ucrania
Financial Times

Por P.S. El líder ruso amenaza con represalias si Kiev busca implementar un acuerdo.


A. Latina: tras el fin de la fiesta viene la resaca
Financial Times

Por John-Paul Rathbone. Los países menos vulnerables hoy son los que priorizaron la inversión. Por ejemplo, Colombia y Perú están invirtiendo al ritmo asiático de 28% de la producción. Los más vulnerables, por el contrario, son aquellos que, como Venezuela y Argentina, administraron mal el auge y ahora se enfrentan a un cambio político posiblemente traumático.


Bancos de desarrollo levantan récord de US$219 mil millones
Financial Times

Por E. M. Los prestatarios supranacionales, como el Banco Mundial, se consideran de menor riesgo debido a sus garantías gubernamentales.


Obama corre el riesgo de una misión extendida en Siria
Financial Times

El que quiera juzgar la decisión del presidente debe hacerse tres preguntas: los ataques a Siria ¿se justifican por motivos de seguridad? ¿La operación es legal? y ¿podrá lograr su objetivo?